Mostrando entradas con la etiqueta Moravia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moravia. Mostrar todas las entradas
miércoles, 16 de mayo de 2018
jueves, 12 de octubre de 2017
Finde largo en Moravia: Brno, entre dos siglos
La última mitad del siglo XIX y la primera parte del XX fueron para muchas algunas ciudades europeas, años de crecimiento. Y no para todas por igual. Mientras que algunas veían aparecer nuevos barrios para comerciantes o industriales adinerados, otras se llenaba de talleres y viviendas insalubres. Otras, alejadas de las nacientes zonas industriales y de las vías ferroviarias siguieron menguando o, en el mejor de los casos, continuaron su letargo centenario.
Que hayan sido años de crecimiento no necesariamente significa que haya habido un enriquecimiento equitativo. Ni que todas las ciudades crecieran del mismo modo ni con la misma intensidad. Pero, en mayor o menor medida, con más o menos intensidad y planificación, no fueron pocas las ciudades que vieron extender sus límites más allá de las murallas que antes las habían protegido pero que para mediados del siglo XIX las constreñían.
Uno de los más claros ejemplos es, precisamente, que tras derribas las murallas de Barcelona el nuevo barrio que surgió adoptara el nombre de el ensanche. Y no sólo la ciudad se ensanchó. También sus calles, que se volvieron más amplias; las veredas, que se hicieron más espaciosas y hasta los edificios, que se volvieron más ampulosos. Incluso en nuestro lado del Atlántico la moda terminó instalándose y, epidemia de cólera y Sarmiento mediante, las clases que podían elegir donde vivían terminaron abandonando San Telmo y Montserrat para instalarse en Barrio Norte y Recoleta.
Ciudades como París se permitieron una cirgugía mayor en toda la ciudad. Otras, se contentaron con disponer de sus nuevos barrios a continuación de los más viejos, normalmente separados de los cascos históricos por esas grandes avenidas y parques que vinieron a reemplazar el lugar en el que se encontraban las viejas murallas.
A pesar de no haber sido una de las economías más descollantes de su época, el imperio austrohúngaro disfrutó de cierta bonanza económica durante ese período. O al menos sus clases medias y altas lo hicieron. Viena, Praga, Budapest, todas ellas crecieron. Brno tampoco fue una excepción. Lo hizo en otra escala, claro, pero el resultado no difiere mucho.
Edificios de estilo neoclásico, art nouveu, Jugenstil y sus variantes descafeinadas (y menos arriesgadas) invadieron entonces los más afortunados (económicamente) de los nuevos barrios que fueron surgiendo.
miércoles, 11 de octubre de 2017
Foto de miércoles
Olomuc. Ya ni los murales de salvan de las selfies ni de los selfie-sticks, o como sea que se llamen esos palitos diabólicos.
lunes, 9 de octubre de 2017
Finde largo en Bohemia: las fuentes de Olomuc
Personalmente no soy un gran fanático de las fuentes. A las más modernas me cuesta entenderlas, por decirlo de algún modo. A las más viejas puedo encontrarlas más o menos lindas (dependiendo de la fuente, claro está) pero casi todas me provocan una serie de ideas semejantes. Primero pienso en el desperdicio de agua. Sí, lo sé, soy un Grinch. A esta altura no debería ser una novedad para nadie. En segundo lugar, me llevan a preguntarme acerca de qué misterios de la mente humana llevan a cientos (y más también) de personas a arrojar monedas a las mismas de modo (casi) sistemático.
Justo es decirlo, pese a mis reparos, no dejo de considerarlas interesantes, lindas, fotogénicas o lo que sea. Siempre y cuando que la fuente en cuestión amerite. Otras veces suelen parecerme (especialmente algunas de las más modernas) un derroche de agua y un monumento incomprensible que no ni siguiera vale la pena ser descifrado.
Claro que muy a pesar mío las fuentes han ejercido fascinación en la humanidad por siglos y posiblemente un poco más también. ¿A qué se debe esto? Probablemente a una conjunción de factores. Por un lado representaban una proeza de ingeniería. Pero, por sobre todo, eran necesarias para las ciudades que carecían de una red de agua corriente domiciliaria. No era extraño en la antigüedad clásica que, llegado el caso, palacios o templos tuvieran agua corriente. Pero para el resto de la gilada población, la red de agua implicaba tan sólo la existencia aquí y allá de fuentes a las que iban a abastecerse de agua (presumiblemente) potable.
Cuentan los libros de historia, los/as guías turísticos/as y la leyenda (que vendrían a ser más o menos lo mismo) que para los árabes eran, además, un símbolo de poder. En un mundo signado por la escasez de agua potable, las fuentes (especialmente las que se encontraban en residencias y palacios) eran una forma material de expresar el status de la persona. A mayor tamaño o cantidad de agua en una fuente, mayor la riqueza de su propietario/a. También suele señalarse que tenían un efecto refrescante. Yo aún no logro comprender como el sentir agua saliendo de una fuente y cayendo en una gran bañera tiene un efecto refrescante pero bueno, tampoco me quita el sueño descubrirlo.
De todos modos, a medida que las ciudades fueron desarrollando redes domiciliarias de agua corriente, la función de las fuentes como lugar de acopio y abastecimiento de agua comenzó a perder importancia. En muchos lugares eso conllevó una reducción en el número de fuentes urbanas. Por otra parte, implicó que las fuentes supervivientes adquirieran el valor de monumentos y asísalvaran el pellejo justificaran su existencia.
La ciudad de Olomuc no es la excepción a la regla. Las fuentes del casco histórico (siete en total) que llegaron hasta nuestros días perdieron su función de almacenamiento y distribución de agua y se transformaron en elementos decorativos. Y, a pesar del derroche, debo reconocer que en su gran mayoría ha sido una suerte para nosotros.
De todos modos, a medida que las ciudades fueron desarrollando redes domiciliarias de agua corriente, la función de las fuentes como lugar de acopio y abastecimiento de agua comenzó a perder importancia. En muchos lugares eso conllevó una reducción en el número de fuentes urbanas. Por otra parte, implicó que las fuentes supervivientes adquirieran el valor de monumentos y así
La ciudad de Olomuc no es la excepción a la regla. Las fuentes del casco histórico (siete en total) que llegaron hasta nuestros días perdieron su función de almacenamiento y distribución de agua y se transformaron en elementos decorativos. Y, a pesar del derroche, debo reconocer que en su gran mayoría ha sido una suerte para nosotros.
sábado, 7 de octubre de 2017
Finde largo en Bohemia: Olomouc
Capital histórica de Moravia, la
ciudad de Olomouc (¡al fin una ciudad checa con más vocales que
consonantes!) es también una de las más antiguas del país. Cuenta
la leyenda que nació como campamento romano con el nombre de
Iuliomontium,
algo así como el Monte de Julio.
Arriba y abajo, algunos edificios de Olomuc de finales del siglo XIX y comienzos del XX, a mitad de camino entre la estación de trenes y el centro histórico de la ciudad.
Desde
el siglo VI diversas tribus de eslavos fueron asentándose en la
región. Normalmente el proceso es bastante repetitivo. Llega una
tribu, se instala, llega otra, la conquista, y así sucesivamente.
Desde el siglo X Olomouc fue estableciéndose como capital de Moravia
y asiento de los grandes duques de Moravia.
No
sólo los romanos son parte de las leyendas de la ciudad. También
los reyes. En este caso, uno de los reyes de Bohemia de la última
gran dinastía checa (luego fueron gobernados por nobles germanos).
Cuenta la leyenda que Wenceslao III (de Bohemia) paró en Olomouc
durate su (último) viaje a Polonia. Al parecer iba al reino vecino a
ponerle los puntos sobre las íes al recientemente electo rey polaco,
una cargo al que él también aspiraba. Sin embargo nunca logró
salir de Olomuc, ciudad en la que fue asesinado mientras dormía en
una en el palacio de los obispos, situado al lado de la catedral.
La
catedral y el palacio de los obispos forman el mayor monumento
histórico de Olomouc, aunque el exterior de la iglesia que vemos hoy
es producto de la última remodelación que sufrió el edificio en el
siglo XIX. Sin embargo, en su interior todavía hay algunos rastros
de sus orígenes, en el siglo XI.
Los
siglos XV y XVI vieron florecer el pueblo, que se enriqueció tanto
que atrajo la mirada de los suecos quienes aprovecharon su presencia
en la región producto de la Guerra de los Treinta. A diferencia de
Brno, la campana no salvó el destino de Olmouc, que fue finalmente
tomada, saqueada y -cuando ya no hubo botín que tomar- abandonada.
En
el siglo XVIII entraron en acción dos viejos conocidos nuestros.
Federico el Grande de Prusia y la Emperatriz María Teresa de
Habsburgo. Para aquella época el reino de Bohemia pertenecía a
Austria. Por entonces el reino incluía Bohemia, Moravia y Silesia,
esta última una región minera que se disputaban Prusia y Austria.
La guerra entre ambos estados se extendió por Silesia y Moravia y la
ciudad anduvo dando vueltas de un lado al otro hasta que ambos países
negociaron la paza. Casi toda Silesia pasaba a Prusia, una parte
chiquita seguíría del lado austríaco y los Habsburgo segurían
gobernando Bohemia y Moravia.
Más
o menos por esa misma época fue construida la columna de la
Santísima Trinidad, patrimonio histórico y cultural de UNESCO.
Otro
de los atractivos de Olomouc es antigua municipalidad -que para variar estaba bajo andamios-, con su torre y
su reloj astronómico.
No es como el de Praga pero no por eso deja de ser interesante. Originalmente fue construido en el siglo XV pero fue severamente dañado por los alemanes durante la segunda guerra. Después de la guerra fue reconstruido y el gobierno aprovechó para cambiar un poco el carácter del mismo. Los santos fueron reemplazados por proletarios y algunos detalles góticos fueron desplazados por la sobriedad del realismo soviético.
No es como el de Praga pero no por eso deja de ser interesante. Originalmente fue construido en el siglo XV pero fue severamente dañado por los alemanes durante la segunda guerra. Después de la guerra fue reconstruido y el gobierno aprovechó para cambiar un poco el carácter del mismo. Los santos fueron reemplazados por proletarios y algunos detalles góticos fueron desplazados por la sobriedad del realismo soviético.
jueves, 5 de octubre de 2017
Las delicias de la Moravia profunda. Parte II
Un tema no menor a la hora de viajar por Moravia es el de la infraestructura de transporte. Y no me refiero a que algunos trenes sean viejos, estén desvencijados y haya estaciones sin andenes donde subís y bajás al tren desde el pasto. Todo eso es real. Y seguramente para alguien que viaja con un cochecito, muletas, andador o silla de ruedas sean obstáculos difíciles de sortear. En comparación con la infraestructura germana donde buena parte del sistema de transporte está pensado en términos bastante inclusivos, resulta todo un cambio. Claro que desde la perspectiva argentina es casi como sentirse en casa. Hay locomotoras diesel, trenes altos como el Roca previo a la electrificación y estaciones que son básicamente un cartel en el medio de un pastizal. No hay andenes ni plataformas. Quizás, un edificio abandonado.
Sin embargo, buena parte de la infraestructura tranviaria de Moravia está siendo renovada y/o modernizada. Mal que le pese al gobierno checo, en gran medida, gracias los subsidios de la Unión europea. Para los/as habitantes de la región son excelentes noticias, obviamente. Para nosotros, no tanto... ¿por qué? Porque eso significa que podés subirte al tren en el punto A, luego, durante elviaje, te avisan (en checo) que tenés que bajarte en la estación B (que no es tu destino), ahí te tenés que subir a un bondi que te lleva al punto C y de ahí volvés a tomarte otro tren. Todo en checo. Se ve que para los locales el proceso es bastante habitual. En Roma hay que hacer como los romanos. Y en Moravia, como los/as moravos/As... Ante estas situaciones siempre reaccionamos del mismo modo: nos dejamos llevar por el instinto ovino y seguimos al rebaño.
Es cierto que sabíamos que esta situación existía pero no sabíamos entre qué estaciones podía ocurrir. Puede variar cada día y las interrupciones que experimentás a la ida no necesariamente coincidan con las de la vuelta.
Nuestra primera excursión en tren comenzó con la aventura de descifrar en qué colectivo teníamos que subirnos antes de llegar al tren. Al vendernos los pasajes la señora de la boletería de la estación fue clara: No train. Bus. 20 meters. Station. Con las manos nos hizo las señas correspondientes para hacernos entender en qué dirección teníamos que ir para encontrar el colectivo.
A doscientos metros de la estación de trenes de Brno se encuentra la terminal de ómnibus. ¿Partiría de ahí el colectivo? ¿Habrá confundido veinte con doscientos? Vamos, miramos, pero no hay nada que parezca ser un colectivo que reemplaza a un tren. Volvemos a la estación. Miramos. Caminamos lo que suponemos serán 20 metros. Hay tres o cuatro colectivos blancos. Ninguno dice nada que se parezca al número de nuestro tren, pero la empresa es la misma. Los colectivos están parados frente a unos carteles que, luego de mirarlos con (mucha) buena voluntad parecen indicar que son reemplazos del tren. Elegimos uno. El chófer no habla inglés. Entonces le muestro el pasaje y le señalo el colectivo. Dice algo en checo. Claro, no hablo checo, le respondo en inglés. Seguramente él tampoco me entiende. De nuevo, recurrimos a las señas hasta que entendemos que sí, que es ése el micro. Algo es algo. Por lo menos podemos empezar el viaje.
A la hora señalada el colectivo arranca (es una buena señal) y nos lleva a través de la Moravia profunda hasta un pueblo cuyo nombre desconocemos absolutamente. Allí la gente se baja. Por imitación hacemos lo mismo. No sólo nos bajamos, sino que también seguimos la fila en dirección al andén al que todos/as van. Si hacia allí se dirigen por algo deberá ser. Se suben a un tren, nos subimos al tren. Es un tren de hace por lo menos cuarenta o cincuenta años. Nos sentimos casi como en Argentina, viajando en el tren que va a Tucumán...
Aún no sabemos si estamos en el tren correcto o no. Si vamos en la dirección correcta o no. Tengo anotado el nombre del lugar (y la hora) en el que nos tenemos que bajar para esperar quince o viente minutos y tomarnos otro tren que nos lleve a Telc. Al menos por ahora no hemos visto el nombre del pueblo. Cruzo los dedos y espero que en algún momento aparezca.
Por lo pronto, el que aparece es el guarda que (supongo) nos saluda en checo. Le sonreímos a modo de saludo y cuando le damos nuestros boletos empieza a hablar, obviamente, en checo. Lo miramos con cara de carnero degollado y le explicamos (en inglés) que no hablamos checo. Nos sonrié, dice un par más de cosas (en checo) y se retira.
Algunas paradas más tarde respiro aliviado. Llegamos a la estación intermedia. Estación es una forma de decir. Bajamos del tren al pasto y cruzamos por entre las vías hasta el anden al que llegará el tren que debe llevarnos a Telc. No es terrible. Unos minutos más tarde llega. Casi en horario. La formación es pequeña y super moderna. Media hora más tarde llegamos a nuestro primer destino. Nuevamente, respiro aliviado. Al menos la primera parte de la travesía ha concluido y llegamos a donde queríamos llegar.
miércoles, 4 de octubre de 2017
lunes, 25 de septiembre de 2017
Finde largo en Moravia: Brno
Quizás Brno no le suene mucho a nadie
pero, así con nombre impronunciable y todo, es la segunda ciudad más
grande de la república Checa (la más grande es Praga, obviamente) y
la más importante de Moravia. ¿De qué? De Moravia, una de las tres
regiones que componen la actual república Checa. El noroeste (donde
está Praga) es Bohemia, el Sudeste es Moravia y un rinconcito
chiquito del noreste es la Silesia. Digamos que Bohemia y Moravia son
las dos regiones principales y Silesia, bueno, quedó casi toda del
lado prusiano de la frontera (primero) y luego fue a parar a Polonia.
Oficialmente la primera mención
histórica de la ciudad es del año 1243, cuando el rey de Bohemia le
otorgó al pueblo (cuyo origen nadie sabe a ciencia cierta) ciertos
privilegios (léase, exenciones de impuestos y derecho a organizar
mercado).
![]() |
| El "Mercado de las Hierbas" aunque hoy son casi todas frutas, verduras y flores |
Un siglo más tarde llegaron a la
ciudad los primeros colonos, principalmente de diversas regiones de
las actuales Alemania, Bélgica y Holanda. Como consecuencia, durante
siglos -hasta la segunda guerra mundial- los germanoparlantes
(incluidos los judíos, mal que les pese a los nazis) fueron mayoría
en la ciudad. Por eso durante unos cuántos años la ciudad utilizó
su nombre alemán: Brünn. Sí, ya sé, igual tampoco suena
especialmente conocido.
![]() |
| Arriba, el Museo moravo y la catedral en el fondo. Abajo, otra vez la plaza del mercado con sus edificios históricos, la municipalidad nueva y la torre de la municipalidad vieja. |
A principios del siglo XVI, al igual
que el resto del reino de Bohemia, Brno fue a parar a manos de los
Habsburgo, o sea, fue semi incorporada a Austria. ¿Por qué semi?
Porque oficialmente El reino de Bohemia era una entidad diferente del
archiducado de Austria, pero eran gobernados por la misma persona
desde Viena. O sea…
Durante la reforma protestante buena
parte de la población se convirtió al protestantismo, lo que hizo
que los Habsburgo actuaran rápidamente. Represión, palo y a la
bolsa. Y por las dudas, con jesuitas y los capuchinos se instalaron
en la ciudad como para que a todo el mundo le quedara claro cuál era
la verdadera fe.
Casi un siglo después de la reforma
protestante, las guerras de religión aún seguían pululando por el
viejo continente. Otra vez sopa, la guerra de los treinta años hace
su aparición en escena con ejército sueco y todo. Por raro que nos
suene, hacia mediados del siglo XVII Suecia era una de las
principales potencias y su belicoso rey no perdía oportunidad para
sitiar y conquistar cuánta ciudad se le cruzara, ya fuera en
Polonia, Alemania o la actual república Checa.
Durante estas campañas militares la
ciudad fue sitiada en dos ocasiones. Durante el segundo sitio al que
fue sometida –cuenta la leyenda- el general sueco que la asediaba
estaba tan cansado del sitio que al final prometió que asediaría la
ciudad hasta el mediodía de ese día y que si Brno no era derrotada
antes de las doce, se marcharía (y se dedicaría a saquear algún
otro lugar).
![]() |
| Arriba, una de las plazas céntricas. Abajo, la ópera. |
Parece que con este ultimátum en la
cabeza, los soldados suecos pusieron manos a la obra. Al fin de
cuentas, tomar la ciudad significaba hacerse con algún botín. Si
bien está claro que la mayor parte de la tarasca se la llevaban los
oficiales, al final, el saqueo es el saqueo y todos trataban de
manotear algo. Para las diez y media parecía que finalmente las
defensas de la ciudad iban a ser finalmente vencidas y el pueblo capturado. Sin embargo Brno resistió y a las once mostraron que la
viveza no es sólo criolla porque, de hecho, tocaron las campanas del
mediodía una hora antes. Parece que los suecos, que andaban sin
reloj, se creyeron el show, se dieron por vencidos y se retiraron.
![]() |
| Vistos desde la torre de la municipalidad vieja, los suburbios industriales y los monobloques de los sesenta también dicen (lamentablemente) presente en Brno. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
























































